治超非现场执法在提升执法效率、保障道路安全等方面具有显著优势，但在实际应用中也存在一些问题，这些问题主要涉及技术、法律、操作和社会接受度等方面。以下是对治超非现场执法存在问题的详细分析：

一、技术方面的问题

1. 设备精度和稳定性不足：
• 部分地区的非现场执法设备，如动态称重系统，可能存在精度不够高或稳定性不足的问题。这可能导致误判或漏判现象，影响执法的准确性和公正性。
2. 环境适应性差：
• 非现场执法设备需要在各种复杂的环境条件下运行，如高温、低温、雨雪等极端天气。然而，一些设备可能无法很好地适应这些环境，导致性能下降或故障频发。
3. 技术更新滞后：
• 随着科技的发展，新的治超技术和设备不断涌现。然而，一些地区的非现场执法设备可能无法及时跟上最新的技术发展趋势，导致执法效能受限。

二、法律与制度方面的问题

1. 立法滞后：
• 目前，关于非现场执法的法律法规尚不完善，导致在执法过程中可能出现法律依据不足的情况。这可能会影响执法的合法性和权威性。
2. 证据认定困难：
• 在非现场执法中，电子数据是主要的执法依据。然而，由于电子数据的易篡改性和易丢失性，其作为证据的认定可能存在一定困难。这可能导致执法结果受到质疑或挑战。
3. 跨部门协作不畅：
• 非现场执法需要多个部门的协作和配合，如交通、公安等。然而，由于部门之间的职责划分和利益冲突，可能导致协作不畅或效率低下。

三、操作方面的问题

1. 数据处理与分析能力不足：
• 非现场执法需要处理大量的车辆数据，包括称重数据、图像数据等。然而，一些地区的执法机构可能缺乏足够的数据处理和分析能力，导致执法效率受限。
2. 执法人员培训不足：
• 非现场执法需要执法人员具备一定的技术素养和操作能力。然而，由于一些地区的执法人员可能缺乏相关的培训和经验，可能导致执法操作不规范或失误。
3. 执法流程与标准不统一：
• 目前，非现场执法的流程和标准可能尚未统一或完善。这可能导致不同地区之间的执法结果存在差异或不一致性。

四、社会接受度方面的问题

1. 公众认知度不高：
• 一些公众可能对非现场执法的认知度不够高，对其执法效果和公正性存在疑虑。这可能导致公众对执法结果的接受度不高或产生抵触情绪。
2. 车主配合度低：
• 在非现场执法中，车主的配合度对于执法效果至关重要。然而，一些车主可能由于各种原因（如逃避处罚、不了解政策等）而不愿配合执法工作。

综上所述，治超非现场执法在技术应用、法律法规、操作规范和社会接受度等方面都存在一定的问题。为了克服这些问题并提升执法效能，需要不断完善法律法规、加强设备研发与维护、提升数据处理与分析能力、加强执法人员培训以及提高公众认知度和车主配合度等措施。